阿里云数据库RDS PostgreSQL 版最先进的开源数据库

2020-9-9 22:31| 发布者: xtyly| 查看: 371| 评论: 0

摘要: 云数据库RDS PostgreSQL 版 PostgreSQL被业界誉为“最先进的开源数据库”，面向企业复杂SQL的OLTP业务场景，支持NoSQL数据类型（JSON/XML/hstore）、提供阿里云自研Ganos多维多模时空信息引擎，及PostGIS地理信息引 ...

云数据库RDS PostgreSQL 版

PostgreSQL被业界誉为“最先进的开源数据库”，面向企业复杂SQL的OLTP业务场景，支持NoSQL数据类型（JSON/XML/hstore）、提供阿里云自研Ganos多维多模时空信息引擎，及PostGIS地理信息引擎。

查看详情

立即购买

阿里云云计算&IOT物联网产品

阿里云数据库RDS PostgreSQL 版

要购买和使用阿里云数据库RDS PostgreSQL 版请点击进入>>>

阿里云数据库RDS PostgreSQL 版具有如下产品优势：

NoSQL兼容：兼容SQL:2011，丰富的数据类型，直接支持SQL操作JSON及XML

空间/时空双引擎：自研Ganos时空引擎实现多模型处理能力，支持GPU计算加速，兼容PostGIS地理信息引擎

高效复杂查询：基于成本的SQL查询优化器，多表关联查询性能比MySQL高数倍

安全稳定：PG引擎安全特性 + 阿里云安全防护；SQL审计，身份隔离深入到字段级别；支持IP白名单防DDoS攻击

为什么选择云数据库RDS

选择云数据库RDS，您可以快速搭建稳定可靠的数据库服务，相比自建数据库有如下优势：

便宜易用，具有灵活计费、按需变配、即开即用等优点。
高性能，包括参数优化、SQL优化建议等。
高可用架构和多种容灾方案。
高安全性，提供多种安全措施保障数据安全。

在性价比、可用性、可靠性、易用性、性能等方面，云数据库RDS都有很大优势，价格相比ECS自建数据库，仅需约1/3，相比自购服务器搭建数据库，仅需约1/10。

RDS PostgreSQL与自建数据库对比优势

对比项	RDS PostgreSQL	ECS自建	自购服务器搭建数据库
性价比	弹性资源。内核优化，提供各种特性功能，提升用户使用感受。备份有一半实例空间免费。公网流量免费。免费使用自带的域名。更新速度快，紧跟PostgreSQL最新版本。	弹性资源。开源版无性能优化。备份空间独立收费。公网流量收费。	一次投入的沉没成本大。开源版无性能优化。需要独立准备备份资源，成本极高。公网流量收费，域名费用高。
可用性	基础版约15分钟即可完成故障转移。高可用版提供自研高可用系统，实现30秒内故障恢复。只读实例自动实现负载均衡。	基础版约30分钟完成故障转移。需要单独购买高可用系统。需要单独实现或者购买负载均衡服务。	单机实例，少则两小时，多则等待配货数周。需要单独购买高可用系统。需要单独实现或者购买负载均衡设备。
可靠性	数据可靠性高，自动主备复制、数据备份、日志备份等。支持设置保护级别，最高RPO=0。	在好的架构下才能实现高可靠性。实现RPO=0的成本极高，需要单独购买研发服务。	数据可靠性一般，取决于单块磁盘的损害概率。实现RPO=0的成本极高，需要单独购买研发服务。
易用性	自动化备份恢复系统，支持按时间点恢复、单库备份恢复等，流式备份对实例性能影响小。自动化监控告警系统，覆盖实例和数据库所有性能指标，支持短信、邮箱、旺旺、钉钉等通道，且根据消费有大额度的免费短信数量。	无自动备份系统，流式备份能力需要单独实现，实现按时间点恢复功能成本高。需要单独购买监控系统，在云监控中配置告警系统。	无自动备份系统，流式备份能力需要单独实现，实现按时间点恢复功能成本高。需要单独购买或配置监控系统，通道较少，成本较高。
性能	PostgreSQL的本地SSD盘实例性能极佳。 PostgreSQL的ESSD性能较SSD提升显著。增加只读实例之后性能强劲且负载均衡。 CloudDBA提供高级优化能力。 SQL审计（数据库审计）满足大部分监控及性能优化数据库场景。	ECS本地盘意味着降低数据可靠性，采用云盘需要规划架构，成本支出较大。基于ESSD的ECS自建PostgreSQL性能低于基于ESSD的RDS PostgreSQL性能。依赖资深DBA，支出大，受制于人。	比云计算硬件更新速度慢，性能一般都会低于云数据库。难以实现计算和存储分离，若使用高端存储实现计算和存储分离，动辄需要数千万支出。依赖资深DBA，支出大，受制于人。
安全	事前防护：白名单、安全组、专有网络隔离。事中保护：连接链路加密、云盘加密。事后审计：SQL审计（数据库审计）、历史事件。	事前防护：白名单、安全组、专有网络隔离。事中保护：需要单独实现连接链路加密。事后审计：审计困难，需要单独保存SQL日志。	事前防护：白名单和专有网络隔离的咨询成本较高。事中保护：需要单独实现连接链路加密。事后审计：审计困难，需要单独保存SQL日志。